Hafız Nazif Efendi

Identical wording is shown once above. Repeated copies remain separately listed here; they do not establish independent confirmation.

• Original note: “Rüşvet / Kesriye Telgraf Merkezi Çavuş Mülazımlarından Timur Süleyman'dan mezkur Merkez Müdürü Halil Efendi vesatatıyla otuz altun rüşvet alarak merkumu Aydonat Merkezi Çavuşluğu'na tayin eylediği istihbar olunması üzerine icra olunan tahkikatı havi evrakın leffiyle Halil Efendi ile Timur Süleyman haklarında hükmen hasıl olacak neticeye göre icabı icra olunmak üzere idareten işten el çektirilmiş ve mumaileyhin ise irade-i seniyye ile mansup memurinden bulunmuş olduğundan bahisle ifa-yı muktezası Posta ve Telgraf Nezareti'nden işʻar olunduğuna ve keyfiyetin Şura-yı Devlet'ce tezekkürü lüzumuna dair Dahiliye Nezaret-i Celilesi'nin Şura-yı Devlet'e havale buyurulan tezkiresiyle melfufatı Mülkiye Dairesi'nde kıraat Posta ve Telgraf Nezareti ve Yanya Vilayeti ile muhabere olunarak evrakın tevdiiyle Bidayet Müddei-i Umumiliği'nden istifsar-ı mütalaa edilerek yazılan mütalaanamede mumaileyhe isnad olunan rüşvet almak fiilini isbat eder hatt-ı destiyle muharrer olduğu bildirilip Posta ve Telgraf Nezareti'nden celb olunan mekatibdeki yazı ve imzaların kendinin olmadığı li-ecli'l-istizah celb olunan mumaileyh tarafından beyan olunmuş ise de mekatib-i mezkure muhteviyatının makasıt ve meani-i umumiyesini tetkik ve rüşvet teatisini mutazammın olup olmadığı ve mumaileyhin hatt-ı dest ve imzası bulunup bulunmadığı istiksab suretiyle takdir ve tayin fetanet-i hükkama ait mesailden ve bu babda idareten beyan-ı mütalaa zevaidden görünüp evrak-ı mevcude muhteviyatına göre mumaileyhin Kesriye Telgraf Merkezi Çavuş Mülazımlarından Timur Süleyman'dan mezkur Merkez Müdürü Halil Efendi vasıtasıyla otuz altun rüşvet alarak merkumu Aydonat Merkez Çavuşluğu'na tayin eylediği esamisi muharrer şühudun ifadatıyla ve mekatib-i mesrude mündericatının anlaşılmasıyla bundan dolayı mumaileyh ile şerir-i cürmü bulunan Timur Süleyman ve Kesriye Müdürü Halil Efendilerin birlikte taht-ı muhakemeye alınmaları lüzumu der-miyan olunmuş ve tafsilat-ı muharrereye göre muamele-i mebsuta dairece de muvafık-ı maslahat görünüp mumaileyh irade-i seniyye ile mansup memurinden bulunmuş olduğundan esbab-ı mesrudeden dolayı Yanya Vilayeti'nde taht-ı muhakemeye alınmasına bi'l-istizan bin üç yüz yirmi altı senesi Şevvalinin on dokuzunda 1 Teşrinisani sene 1324 irade-i seniyye şeref-mütaallık buyurulmuştur. Mumaileyhin vazife-i mezkuresinin müddet-i medide vekaletle idaresi mahzurdan salim görülemediğinden ahiren hakkında lâhık olacak hükme göre muamele-i lazıme ifa olunmak üzere sene-i mezkure Zilkadesinin dördünde 16 Teşrinisani sene 1324 memuriyetinden idareten azl olunduğu ve işbu rüşvet maddesine mütedair olup zayi olduğu beyan edilen mektublar bulunmadıkça maznunların beraet veya mahkumiyetleri hakkında esasen beyan-ı mütalaada bulunulamayacağından bahisle müddei-i umumi tarafından ahiren mahkemenin takdirine terk ediliyor ise de mahkemeye sevk olunan bir dava hakkında cereyan eden muhakeme neticesinde tarafeynin iddia ve müdafaatı ve evrak-ı mevcude nazar-ı dikkate alınarak maznun veya müttehemlerin beraet veya mahkumiyetlerine dair bir karar vermeğe mahkeme kanunen mecbur bulundığına ve mustantık kararnamesiyle heyet-i ittihamiye mazbatasında gösterildiği vechile mumaileyhin rüşvet teati ettiğine dair mektublar zayi olduğu beyan edilmekle beraber başka bir gûne delil-i kafi ve emare mevcud olmadığı gibi elde mevcud suretlerin de inkara karşu vesaik-i mutebere-i kanuniyeden madud olamayup gerek mezkur suretler ve gerek evrak-ı saire esbab-ı sübutiye teşkil ve vicdani temin edemediğine binaen mumaileyhin 13 Haziran sene 1325 tarihinde beraetine müttefikan karar verildiği Şura-yı Devlet İstinaf Mahkemesi'nin 25 Haziran sene 1325 tarihli ilamından anlaşıldığı salifü'z-zikr vukuat pusulasıyla bildirilmiştir.”
  Legal notes (earlier workbook copy) · Recorded year value: 1325 (calendar unverified) · Stored year label: 1908 (calendar unverified)
• Original note: “Rüşvet”
  Legal notes (earlier workbook copy) · Recorded year value: 1325 (calendar unverified) · Stored year label: 1908 (calendar unverified)
• Original note: “Rüşvet / Kesriye Telgraf Merkezi Çavuş Mülazımlarından Timur Süleyman'dan mezkur Merkez Müdürü Halil Efendi vesatatıyla otuz altun rüşvet alarak merkumu Aydonat Merkezi Çavuşluğu'na tayin eylediği istihbar olunması üzerine icra olunan tahkikatı havi evrakın leffiyle Halil Efendi ile Timur Süleyman haklarında hükmen hasıl olacak neticeye göre icabı icra olunmak üzere idareten işten el çektirilmiş ve mumaileyhin ise irade-i seniyye ile mansup memurinden bulunmuş olduğundan bahisle ifa-yı muktezası Posta ve Telgraf Nezareti'nden işʻar olunduğuna ve keyfiyetin Şura-yı Devlet'ce tezekkürü lüzumuna dair Dahiliye Nezaret-i Celilesi'nin Şura-yı Devlet'e havale buyurulan tezkiresiyle melfufatı Mülkiye Dairesi'nde kıraat Posta ve Telgraf Nezareti ve Yanya Vilayeti ile muhabere olunarak evrakın tevdiiyle Bidayet Müddei-i Umumiliği'nden istifsar-ı mütalaa edilerek yazılan mütalaanamede mumaileyhe isnad olunan rüşvet almak fiilini isbat eder hatt-ı destiyle muharrer olduğu bildirilip Posta ve Telgraf Nezareti'nden celb olunan mekatibdeki yazı ve imzaların kendinin olmadığı li-ecli'l-istizah celb olunan mumaileyh tarafından beyan olunmuş ise de mekatib-i mezkure muhteviyatının makasıt ve meani-i umumiyesini tetkik ve rüşvet teatisini mutazammın olup olmadığı ve mumaileyhin hatt-ı dest ve imzası bulunup bulunmadığı istiksab suretiyle takdir ve tayin fetanet-i hükkama ait mesailden ve bu babda idareten beyan-ı mütalaa zevaidden görünüp evrak-ı mevcude muhteviyatına göre mumaileyhin Kesriye Telgraf Merkezi Çavuş Mülazımlarından Timur Süleyman'dan mezkur Merkez Müdürü Halil Efendi vasıtasıyla otuz altun rüşvet alarak merkumu Aydonat Merkez Çavuşluğu'na tayin eylediği esamisi muharrer şühudun ifadatıyla ve mekatib-i mesrude mündericatının anlaşılmasıyla bundan dolayı mumaileyh ile şerir-i cürmü bulunan Timur Süleyman ve Kesriye Müdürü Halil Efendilerin birlikte taht-ı muhakemeye alınmaları lüzumu der-miyan olunmuş ve tafsilat-ı muharrereye göre muamele-i mebsuta dairece de muvafık-ı maslahat görünüp mumaileyh irade-i seniyye ile mansup memurinden bulunmuş olduğundan esbab-ı mesrudeden dolayı Yanya Vilayeti'nde taht-ı muhakemeye alınmasına bi'l-istizan bin üç yüz yirmi altı senesi Şevvalinin on dokuzunda 1 Teşrinisani sene 1324 irade-i seniyye şeref-mütaallık buyurulmuştur. Mumaileyhin vazife-i mezkuresinin müddet-i medide vekaletle idaresi mahzurdan salim görülemediğinden ahiren hakkında lâhık olacak hükme göre muamele-i lazıme ifa olunmak üzere sene-i mezkure Zilkadesinin dördünde 16 Teşrinisani sene 1324 memuriyetinden idareten azl olunduğu ve işbu rüşvet maddesine mütedair olup zayi olduğu beyan edilen mektublar bulunmadıkça maznunların beraet veya mahkumiyetleri hakkında esasen beyan-ı mütalaada bulunulamayacağından bahisle müddei-i umumi tarafından ahiren mahkemenin takdirine terk ediliyor ise de mahkemeye sevk olunan bir dava hakkında cereyan eden muhakeme neticesinde tarafeynin iddia ve müdafaatı ve evrak-ı mevcude nazar-ı dikkate alınarak maznun veya müttehemlerin beraet veya mahkumiyetlerine dair bir karar vermeğe mahkeme kanunen mecbur bulundığına ve mustantık kararnamesiyle heyet-i ittihamiye mazbatasında gösterildiği vechile mumaileyhin rüşvet teati ettiğine dair mektublar zayi olduğu beyan edilmekle beraber başka bir gûne delil-i kafi ve emare mevcud olmadığı gibi elde mevcud suretlerin de inkara karşu vesaik-i mutebere-i kanuniyeden madud olamayup gerek mezkur suretler ve gerek evrak-ı saire esbab-ı sübutiye teşkil ve vicdani temin edemediğine binaen mumaileyhin 13 Haziran sene 1325 tarihinde beraetine müttefikan karar verildiği Şura-yı Devlet İstinaf Mahkemesi'nin 25 Haziran sene 1325 tarihli ilamından anlaşıldığı salifü'z-zikr vukuat pusulasıyla bildirilmiştir.”
  Legal notes (later workbook copy) · Recorded year value: 1325 (calendar unverified)
• Original note: “Rüşvet”
  Legal notes (later workbook copy) · Recorded year value: 1325 (calendar unverified)