Ahmet Cemil Efendi (Asena)
Complete career chronology
Life and career
Appointments and amounts remain attached to their sources. Age is calculated from AH year labels. Entries in one year can describe different appointments or rates; gaps remain open.
1898/99 (AH 1316)Vilayet Maiyet Memuru · 2 career entriesDiyarbakır · 500 kuruş
1899/1900 (AH 1317)Vilayet Maiyet Memuru · 3 career entriesDiyarbakır · Siverek · 500; 1,225 kuruş
Vilayet Maiyet Memuru
Diyarbakır · Calculated age 28 · 500 kuruş
Continuing service described by the source
1900/01 (AH 1318)Kaza KaymakamıSiverek · Erve · 900; 1,225 kuruş
1901/02 (AH 1319)Kaza KaymakamıErve · Midyat · 900; 1,125 kuruş
1902/03 (AH 1320)Kaza KaymakamıMidyat · 1,125 kuruşContinuing service described by the source
1903/04 (AH 1321)Kaza Kaymakamı · 2 career entriesMidyat · 1,125 kuruş
1904/05 (AH 1322)Kaza Kaymakam VekiliCizre · 1,350 kuruş
Kaza Kaymakam Vekili
Cizre · Calculated age 33 · 1,350 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1905/06 (AH 1323)Kaza Kaymakam Vekili · 2 career entriesCizre · 1,350 kuruş
Kaza Kaymakam Vekili
Cizre · Calculated age 34 · 1,350 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
Kaza Kaymakam Vekili (İnfisal)
Cizre · Calculated age 34
Broader service field: Provincial administration
Recorded service ending
1907/08 (AH 1325)Kaza Kaymakam Vekili (İnfisal)Derik
Kaza Kaymakam Vekili (İnfisal)
Derik · Calculated age 36
Broader service field: Provincial administration
Recorded service ending
1909/10 (AH 1327)Kaza KaymakamıEruh · 2,250 kuruş
1910/11 (AH 1328)Kaza KaymakamıEruh · 2,250 kuruşContinuing service described by the source
1911 (AH 1329)Kaza KaymakamıEruh · 2,250 kuruşContinuing service described by the source
1911/12 (AH 1330)Kaza KaymakamıEruh · Tutak · Midyat · 2,000; 2,250; 2,500 kuruş
Undated entriesKaza Kaymakam Vekili · 4 career entriesNusaybin · Derik · Midyat · 675; 900 kuruş
Kaza Kaymakam Vekili (İnfisal)
Broader service field: Provincial administration
Recorded service ending
Recorded pay
Kuruş · dated amounts. Green: post entries. Purple: retirement. Grey: other career status.
Documentary details and source passages
These accounts retain their own wording and dates. Passages can include family, education, languages, honours and judicial narratives beyond the summary fields. A quotation is evidence from its named account; it does not settle differences between sources.
Sicill-i ahval defterlerinde Diyarbekirli yöneticiler
İSHAK ŞİMŞEK. 2013. Sicill-i ahval defterlerinde Diyarbekirli yöneticiler · PDF pages 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83
- Honour or rank
24 Cemâziyelâhir 1315 AH · Rütbe-i salise
rütbe tevcihi
PDF page 72- Judicial account
13 Şaban 1321 AH · taht-ı muhakemeye alınma (Midyat tahsilat/ağnam memurları; maddeler 7-8)
complaint investigated; Şura-yı Devlet found other charges unproven; trial ordered with mal müdürü
PDF page 73, 75, 76, 80- Dismissal account
25 Şaban 1321 AH · Kaza Kaymakamı
idareten azl pending the Şura-yı Devlet decision; ağnam tahsilatında suiistimal
PDF page 76- Judicial account
4 3 1320 Rumi · Mardin Sancağı Meclis-i İdaresi bidayet hükmü: beraat-ı zimmet
acquittal; prosecutor appealed
PDF page 77, 79- Judicial account
24 3 1320 Rumi · Diyarbekir Vilayeti Meclis-i İdaresi istinaf: bidayet ilamının tasdiki
acquittal confirmed (UMMK md.197)
PDF page 79- Judicial account
12 Muharrem 1325 AH · Hizan'da Osman bin Resul katli: taht-ı muhakemeye alınma
Adliye Nezareti request; irade
PDF page 80- Judicial account
8 8 1324 Rumi · Temyiz ceza dairesi: Bitlis ithamı kanuna muhalif, mazbata-i ithamiye nakz
earlier men-i muhakeme; Bitlis accusation quashed; Adliye tezkere 1 Teşrin-i evvel 324
PDF page 80, 81- Dismissal account
Kaza Kaymakamı
işten el çektirilip azl for iradesizlik and insubordination; AH year printed 1337, which conflicts with the sequence and the Rumi 329
PDF page 83
Read cited source passages · 91
Şırnak Kazası Kaymakamı sabık müteveffa Hacı İsmail Neşet Efendinin
mahdumudur.
1289 sene-i Hicriyesinde “ sene -i maliye 1289” Diyarbekir ’de tevellüd ettiği
nüfus tezkere-i Osmaniye sureti musaddıkasında muharrerdir.
Diyarbekir Mekteb-i Rüştiye-i Askeriyesinde ve muahheren Aşiret Mektebinde
ve Mekteb -i Mülkiye -i Şahanede ulum ve fünun bil -tahsil Askeri Rüştiyesinden 7
Nisan 1304 tarihli a’la ve Mekteb -i Mülkiye-i Şahaneden 12 Safer 1315 tarihli ilm -i
ulya derecelerinden şehadetname almıştır. Türkçe kitabet edip Arabî ve Farisi ve
Fransızcaya aşina olduğu ve Kürtçe tekellüm eylediği tercüme-i halinde muharrerdir.
1315 senesi Cemeziye ’l-ahirinin 24’ünde uhsesine rütbe -i salis tevcih
Mumaileyhin hakkında vaki’i olan şikayet üzerine Diyarbekir Vilayetince icra
kılınan havi evrak ...... Cemaziye’l-evvelinin 321 tarihi ve 2574 numaralı tezkeresi
Şuray-ı Devlete lede’l -tevdi’i bidayet Müd’eyi Umumiliğinden i ’ta kılınan
mütalaname ile mülkiye dairesinde mütalaa olunarak, Kaymakam -ı Mumaileyhe
isnat edilen Mevaddan birincisi ; beray -ı tahsilat Bacrin Nahiyesinden Handok
hükümsüzlüğü tezahür ettiği ve ikincisi; Müşahir-i eşkıyadan Ali rümuli bil -tehdit
Yedincisi; Midyat kazasının 319 senesi ağna mının miktarına bir takım mevadı …ile
ettiği ve Sekizincisi; kaymakam ile mal müdürü ve saire müvacaye bizzat azimetle
olup evrakı tahkikiye meallerine nazaran tahsilat ile tesliminin beyninde 7.000 kuruş
Mumaileyhin yalnız yedinci ve sekizinci maddelerde beyan olunan hususatdan dolayı
taht-ı muhakemeye alınamasına bil -istindad irade -i seniye -i hazreti hilafetpenehi
mucibince buyurulduğu halde mal müdürü ile birlikte icrayı muhademesi hususunun
Diyarbekir Vilayetinde tebliğinin Dahiliye Nezaretine havalesine karar verilerek bil -
istindad 1321 senesi Şa’banın 13’ünde “21 Teşrin-i e vvel 319” irade -i seniye -i
hazreti padişahi şeref südur buyurulmuştur.
Mumaileyh ile redif… tehdit eden münaza’a ve müdarebeye aid evrakın cihet-i
adliyeye tevdil edildiği ve sene -i sabık bir makı ağnam rüsumu tahsilatında mal
müdürü ile sui -isti’mallerinden tahklik ettği cihetle arada devamı memuriyeti vaiz
olmayacağından azli Diyarbekir Vilayetinden alınan telgrafnemede i zbar
kılındığından azliyle yerine diğerinin intihab edildiği Dahiliye Nezaretinin Memurin-
i Mülkiye Komisyonuna sıralı buyurulan tezkeresinde gösterilmiştir ve sureti iş’ar ile
evrak-ı melfufe meallerine nazaran azli müktezas -ı … Mumaileyh hakkında Şuray -ı
Devlete tevzi’ edildiği teskere -i mezkurede beyan olunan evrakı tahkikiye üzerine
verilecek karara göre muamele olunmak üzere şimdiden ve idareten azliyle yerine
intihab olunan zatın tasdik memuriyetine dair verilen karar üzerine ve bil -istindad
şerefsadır olan irade -i seniye -i hazreti hilafet penahi mucibince 1321 senesi
Şa’banının 25’inde 2 Teşrin-i evvel 1319” azli ile diğeri tayin edilmiştir.
Mumailey ile Mal Müdürü Abdi Efendi haklarında balada muharrer esbabdab
dolayı, Mardin sancağı meclis idaresi nce bidayeti cereyan eden muhakeme -i
gerek miktarca sui- isti’malatın ve muhakeme-i sabit olamad ığının müd’ey-i umumi
ve müd’ey -i şahsi bulunan hazine vekilinin bu babdaki iddai alarının reddine ve
kaymakam-ı mumaileyhin bereat-ı zimmetine kabil-i istinaf olmak üzere 4 Mart 320
tarihinde müttefiken ve ricahen verilen hüküm mahali mülkiye müd’ey-i umumiliği
tarafının ademi kanaatle istinaf a da'va edilmesinden naşi ilam -ı ibtidai ile istinaf ve
istid'adan bahsi e vrak müteferri'asıyla beraber Mardin Sancağı Mutasarrıflığının
tahriratıyla bamurud Diyarbekir Vilayeti Meclis İdaresince istina fen cereyan eden
muhakemesi neticesinde hükm -ü ibtidaiye karşı meclisi hazine vekili canibinin
müddeti maiyet -i nizamiyesi zarfında istin bat edilmiş olduğuna binaen huku k-u
şahsiye hakkındaki i stinaf müddetinin müruruyla sakıt bulunmuş olduğundan anın
terfikine mahal olmadığı gibi hukuk-u umumiye cihetince bereaten verilen ilam usul-
u nizmin tevfiken yapılıp livay -ı mülkiye müd’ey -i umumiliğinin buna karşı sard
edilen esbab -ı kısmını müstelzim ve sakıt kanuniyeden olmadığının i’tirazat ve
iktizasının reddiyle müd’ey -i umum i vekilinin ifade -i şifahiyesi vechiyle usulu
muhakemat-ı cazaiye kanununun 197. Maddesine tevfiken bidayet i'lamının tasdikine
24 Mart 320 ricahen ve müttefiken karar verildiği vilayeti müşarünileyhanın 20 şubat
320 tarihli tahriratıyla irsal kılınan i’lam suret-i musaddıkasının ve hükmü istinafın
temyiz edilmesiği dai meclis idare -i vilayetin ifadesinden tahsisen mezkur tahriratda
kararıyla bil-istizan 21 Teşrin-i evvel 319 tarihinde şeref mütaallik buyurulan ir ade-i
seniye-i hazreti padişahi üzerine taht -ı muhakemeye alındığı anlaşılmış olduğuna ve
Hizan kazasında Osman b in Resul ve sairenin katlinden dolayı mumailey hin
taht-ı muhakemeye alınması l üzumuna adliye nezareti celilesinden gönderilen
tezkereye atfen Dahiliye Nezareti Celilesinden vuku’bulan iş’ar üzerine bil-istindat
şerefsadır olan irade -i seniye -i hazreti padişahi mucibince 1325 Muharreminin
12’sinde “12 Şubat 322” taht-ı muhakemeye alınmıştır.
..... tariki ticari ve askeriyenin emniyetini ihlali vakti nüfus ve … . e mval-ı
mütecasir olan Raman ve Şıkefta n e şkiyasının derdest ve te'viyeleri i çin Bitlis ve
Diyarbekir vilayetlerince memur edilerek askeri ve mülki takip memurlarıyla
eşkiyay-ı merkumeyi ve derdest etmek ve isnay-ı takibinde Kıbti taifesinden Osman
bin Resul namunda birinin eşkiyay -ı merkume t arafından katl edildiği ve Rusya
tarafından i ddi’a olunarak icra kılına n tahkikat neticesinde cümlesi Diyarbekir
vilayeti ithamiyesince cinayetle itham edilerek iş mahkeme neticesi ve ahiren
eşkiyay-ı merkume katil -i mezkuru heyet -i takibiye iş’ar etmeleri üzerine bu babda
icra kılınan tahkikat evrakı üzerine şuray-ı devletçe men’i muhakeme oldukları halde
bu kere hususu mezkureden dolayı Bitlis heyet -i ithamiyesince rüfekayı malumuyla
beraber cinayetle itham edilmek olduğundan bahisle levazım ı muaddelatın ifası
istid’asına dair mumaileyh tarafından i’za olunan arzuhal üzerine sebk eden isti’lama
cevaben ve Diyarbekir, Bitlis vilayetleri istinaf müd’ey -i umumiliklerinden varid
olan 7 ve 21 Mayıs 324 taihli iki kıt’a şikayetle evrakı mütekadiası birleştirilerek
muhakemey-i tecyiz ceza dairesinden icra kılınan tedkikat neticesinde istid’ay -ı
vakı'ada muvafık hakikat olmadığı … itham-ı vakı'da serapa muhalif kanunbulunmuş
olmasıyla mazbatay-ı ithami ye ba emri tahrir -i kanuni takrih ettirildiği ve
kaymakam-ı mum ailey rüfekası haklarında şu suret le muğayir kılınan ahvaline ve
muamele-i ithamiy eye cür’et eden memuri n haklarında dahi kanunen muktez i
muamele olunmak üzere keyfiyete mahalli tahtında bulunduğu ol babda muhakeme-i
mezkureden sad ır olan 8 Ağustos 1324 ta rihli i’lam suretiyle Adliye Nezareti
Celilesinden 1 Teşrin -i evvel 324 tarihli tezkeresinde beyan kılınmış ruusiyesiyle
beraber hıfz edilmiştir.
Mumaileyhin iradesizliğiyle beraber ihlal -ı inkıyad hususunda tasdikat da
bulunmasından dolayı vilayetçe işten el çektirilip şu haliyle devam -ı memuriyeti
gayri caiz olduğundan 1337 senesi Cemaziye ’l-evvelinin 15’inde “8 Nisan 329”
azliyle yerine diğeri tayin kılınmıştır.
Notes on the source account
- no civil internship/mülazemet stated; internship omitted, not zero
- Erve service printed 6 Teşrin-i evvel 316 to 7 Haziran 316; the end precedes the start (probably 317)
- Midyat azl Rumi 2 Teşrin-i evvel 1319 precedes the 21 Teşrin-i evvel 319 trial irade; service record says until Teşrin-i sani 319
- Nusaybin Şaban spell: AH year not stated (context 1323) while Rumi 322 implies a later year; AH year left null
- 645 kuruş nafaka spell 1323 has a garbled place ('ahaliyi'); assigned to Nusaybin as uncertain
- azl AH year printed 1337, inconsistent with 1330 events and Rumi 8 Nisan 329; AH year null
- stray dates '18 Şubat 317 ve 9 Kânun-u evvel 315' have no stated event
- birth year given as both hicri 1289 and 'sene-i maliye 1289'
- Hizan employment decision and 'tensikat… iftirak' are garbled; status uncertain
Documentary sources
- Sicill-i ahval defterlerinde Diyarbekirli yöneticiler
İSHAK ŞİMŞEK · 2013 · Pages 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83