Eyüb Kamil Efendi
Complete career chronology
Life and career
Appointments and amounts remain attached to their sources. Stated ages are labelled; other ages are calculated from AH year labels. Entries in one year can describe different appointments or rates; gaps remain open.
1885/86 (AH 1303)Sertahsildar · 2 career entriesRadoviste
1887/88 (AH 1305)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruş
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 28 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1888/89 (AH 1306)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruşContinuing service described by the source
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 29 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1889/90 (AH 1307)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruşContinuing service described by the source
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 30 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1890/91 (AH 1308)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruşContinuing service described by the source
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 31 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1891/92 (AH 1309)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruşContinuing service described by the source
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 32 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1892/93 (AH 1310)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruşContinuing service described by the source
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 33 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1893/94 (AH 1311)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · 480 kuruşContinuing service described by the source
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 34 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1894/95 (AH 1312)Nahiye MüdürüVodina ve Karacaâbad · Lithor · 480; 560 kuruş
Nahiye Müdürü
Vodina ve Karacaâbad · Calculated age 35 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1899/1900 (AH 1317)Nahiye müdürü (Azil)Lithor
Recorded pay
Kuruş · dated amounts. Green: post entries. Purple: retirement. Grey: other career status.
All personal fields and their sources
Personal details
Education and languages
- Rum (as recorded)
- Tekellüm [source]
- Turkish
- Kitâbet [source]
- Qualification
- Formal qualification recorded [source]Nahiye müdürlüğü intihabnamesi [1]Original wording is retained alongside any qualification indicator.
- Education
- Mahallî sıbyan ve rüşdiye mektepleri [source]
- Education level equivalent
- 7 [source]The coded level equivalent is not the number of years this official attended school.
First work and apprenticeship
- Age at first service
- 18 (calculated from AH year labels) [source]Calculated year-label differences and source-stated ages are distinguished; alternatives remain visible.
- First work place
- Bosna [source]
- First-salary field
- 150 kuruş (personal first-salary field) [source]A personal first-salary field does not by itself establish the pay of a particular career event.
- First work year
- 1878 (AH 1295) [source]
Other recorded details
- Judicial record indicator (recorded code)
- 1 (recorded code) [source]The original code is retained without assigning an unverified meaning to zero.
Documentary details and source passages
These accounts retain their own wording and dates. Passages can include family, education, languages, honours and judicial narratives beyond the summary fields. A quotation is evidence from its named account; it does not settle differences between sources.
II. Abdülhamid Dönemi Bosna-Hersekli devlet adamları
DİLEK AKDEMİR. 2018. II. Abdülhamid Dönemi Bosna-Hersekli devlet adamları · PDF pages 144, 145, 146
- Judicial account
Nahiye müdürü
Leftokarya'daki Banikaçola, Banikaralonya ve Yorgiforaka adlı kâhyaların mandıralarındaki 250 keçinin iki kat resmi 2750 kuruştan 1500 kuruşu zimmetine geçirdiği iddiasıyla Selanik Vilayeti Meclis-i İdaresi'nde yargılandı. İlk derece kararı kanun-ı cedidin 90. maddesi uyarınca üç ay hapis, altı ay memuriyetten tard ve 15 liranın kendisinden tahsiliydi; istinafa açıktı. 15 lira tahsil hükmüdür, maaş veya kanıtlanmış tahsilat değildir; kuruşa çevrilmedi.
PDF page 144, 145- Judicial account
21 6 1315 Rumi
Şurâ-yı Devlet İstinaf Mahkemesi ilamıyla kamu ve şahsi hukuk yönünden beraat. Hayvan sahipleri 2750 kuruşu on bir günde ödeme taahhüdü vermiş; 1250 kuruş kaza mal sandığına yatırılmıştı. Muhtar, memurun ödeme ihbarının tebliğini doğrulamıştı. Tartışmalı 1500 kuruşun memurca teslim alındığı kanıtlanamamış; hazinenin senet uyarınca hayvan sahiplerine başvurmasına karar verilmişti. Tutarlar maaş değildir; 2750 ve 1500 önceki davadaki aynı tutarlardır.
PDF page 145- Dismissal account
21 Rebîülevvel 1317 AH · Nahiye müdürü
Yargılanması dolayısıyla yerine başkasının atanması vilayetçe bildirilince azledildi; istinaf beraatinden ayrı idarî görev sonudur. Dismissal sonrası maaş veya mazuliyet ödeneği belirtilmez.
PDF page 145
Read cited source passages · 33
Müteveffâ Süleyman Efendi ‟nin oğludur. Bin iki yüz yetmiş yedi sene -i
hicriyesinde (sene mâliye 1276) Bosna‟da tevellüd ettiği tezkere -i osmânî yesinde
muharrerdir. Mahallî sıbyân ve rüşdî yye mekteblerinde okuyup Türkçe kitâbet
ederek İslavca okuduğu ve Rumca tekellüm eylediği tercüme-i hâlinde mestûrdur.
Mülga İntihâb-ı Me‟mûrin Komisyonu‟nun 5 Eylül sene [1]303 târîhli ve
seksen beş adedli Nâhiye Müdürlüğü İntihâbnâmesini hâizdir. Bin üç yüz üç senesi
mezkûre nüvvâbbaşından Leftokarya Karyesi ahâlî sinden Banikaçola ve
Banikaralonya ve Yorgiforaka nâm kâhyaların mandıralarında zahire çıkarılan iki
yüz elli re‟s keçinin iki kat resmî olan iki bin yedi yüz elli guruşdan bin beş yüz
guruşunu zimmetine geçirdiğ i iddiâ olunmasından dolayı Sela nik Vilâyeti Meclis -i
İdâresi‟nce cereyân eden muhâkeme neticesinde m ûmâileyhin iş bu harekâtı kanûn-ı
cedidin doksanıncı maddesine muvâfık olduğu cihetle üç mâh müddetle habsine ve
altı mâh müddetle me‟ mûriyetinden tardına ve müddeayât olan on beş liranın
kendisinden tahsîline kâbil-i istinâf olmak üzere ise de ahîren karar-ı mezkûr Şurâ-yı
Devlet İstinâf Mahkemesi‟nce bi‟t-tedkîk mûmâileyhin ağnâm-ı meknûn ashâbından
alınması iktizâ eden iki kat resm-i müdüriyet bin beş yüz guruşunu zimmetine
geçirdiği iddiâ olunmakta ise de resm-i mezkûrun bâliğ olunduğu iki bin yedi yüz elli
guruşu on bir gün zarfında tesvi ye edecekleri ağnâm-ı meknûn ashâbının vermiş
oldukları evrâk meyânında mevcûdesinden ve meblâğ-ı mezbûre muharreben bin iki
yüz elli guruş Kazâ Mâl S andığı‟na teslîmleri vuku„ bulmuş olduğu evrâk -ı
mündericâtından anlaşılmış ve tesviye-i deynleri zımmında mûmâileyhin ashâb -ı
ağnâma teblîğ ve mah kemeye irâ‟e eylediği ihbârnâmesinin bir neticesi ağnâm-ı
ashâbına teblîğ olunduğu karye muhtarı tarafından tasdîk edilmiş olup mezkûr bin
beş yüz guruşun mûmâileyhin teslîm e tmiş olduklarına dâir esbâb-ı subûtiye
bulunamadığına binâ en mûmâileyhin hukuk-ı umûmî ye ve şahsiyece berâetine ve
hazîne-i celîlesinin mezkûr senet mûcibince ashâb -ı ağnâma hemen mürâcaatla
isti„fâ-yı hukuk etmesine karar verildiği ş urâ-yı mezkûr İstinâf Mahkemesi‟nin 21
Haziran sene [1]315 târîhli i„lâmı sûret -i musaddakasından anlaşılmış ve taht -ı
muhâkemeye alınmakla yerine diğerinin ta„yîni cânib -i vilâyetten iş„âr olunması
üzerine bin üç yüz on yedi senesi Rebî „ü‟l-evvelinin yirmi birinde (17 Temmuz sene
[1]315) azl edilmiştir.
İntihâbnâmesinden tezkere-i osmânî yesi ve Şurâ -yı Devlet İstinâf Mahkemesi‟nin
mezkûr 21 Haziran sene [1]315 târîhli berâet-i a„lâmı sûret-i musaddakası görülüp
Notes on the source account
- 1295, 1297 ve 1298 görevleri özgeçmiş bildirimidir; resmî kayıt bulunamamış. İbraz edilen mazbatalar tahsildarlık hizmetine kısmi destek verse de görev-yıl-süre eşlemesini çözmez. 30 Haziran 1291 tarihli belge, bildirilen ilk görevden erkendir; belge tarihi göreve başlama sayılmadı.
- 1312 Cemaziyelevvel selhinin sayısal günü kaynakta verilmez; son gün otomatik olarak 30 kabul edilmedi. Eşlenen Rumi tarih ayrıca korundu.
- Vodina ile Karacaâbad'ın ilk atamadaki idarî ilişkisi ve ayrı görev başlangıçları açıklanmaz; tek tarih ve maaşlı birleşik ifade korundu.
- İlk derece üç aylık hapis ve altı aylık tard hükmünün tarihi ve infazı belirtilmez; istinafta beraat vardır. Bu nedenle 1312 Lithor ataması ile 1317 azli arasındaki bütün yıllara kesintisiz hizmet ve 560 kuruş maaş yayılımı kesinleştirilmedi.
- 22 Teşrin-i evvel 1302 mazbatasındaki beraatin asıl hüküm tarihi ve dava konusu belirtilmez; daha sonraki Lithor davasına bağlanmadı.
Documentary sources
- II. Abdülhamid Dönemi Bosna-Hersekli devlet adamları
DİLEK AKDEMİR · 2018 · Pages 144, 145, 146