Mustafa Tevfik Efendi
Complete career chronology
Life and career
Appointments and amounts remain attached to their sources. Stated ages are labelled; other ages are calculated from AH year labels. Entries in one year can describe different appointments or rates; gaps remain open.
1882/83 (AH 1300)Nüfus kâtibiSimav · 125 kuruş
1883/84 (AH 1301)Nüfus kâtibi · 3 career entriesSimav · 125; 200 kuruş
1901/02 (AH 1319)Ziraat Bankası sandığı muhasebe kâtibi (Azil)Simav
Ziraat Bankası sandığı muhasebe kâtibi (Azil)
Simav · Calculated age 47
Broader service field: Finance and revenue
1910/11 (AH 1328)Eytam müdürüSimav · 300 kuruş
Undated entriesAşar ikinci kâtibi (İnfisal) · 2 career entriesSimav · 400 kuruş
Recorded pay
Kuruş · dated amounts. Green: post entries. Purple: retirement. Grey: other career status.
All personal fields and their sources
Personal details
Education and languages
- Turkish
- kitâbet ve tekellüm [source]
- Education detail
- Mukaddemât-ı ulûm, ilmihal, rik'a ve sülüs [source]
- Education
- Simav sıbyan mektebi [source]
- Education level equivalent
- 4 [source]The coded level equivalent is not the number of years this official attended school.
- Qualification
- Şehadetname ve sülüs icazetnamesi almamış [1]Original wording is retained alongside any qualification indicator.
First work and apprenticeship
- Age at first service
- 28 [source]Calculated year-label differences and source-stated ages are distinguished; alternatives remain visible.
- First work place
- Simav [source]
- First-salary field
- 125 kuruş (personal first-salary field) [source]A personal first-salary field does not by itself establish the pay of a particular career event.
- First work year
- 1882/83 (AH 1300) [source]
Other recorded details
- Judicial record indicator (recorded code)
- 1 (recorded code) [source]The original code is retained without assigning an unverified meaning to zero.
Documentary details and source passages
These accounts retain their own wording and dates. Passages can include family, education, languages, honours and judicial narratives beyond the summary fields. A quotation is evidence from its named account; it does not settle differences between sources.
Meşihat arşivi belgelerine göre Hüdavendigâr Vilâyeti Kütahya sancağı uleması (1850-1923)
RUMEYSA ŞENSOY. 2019. Meşihat arşivi belgelerine göre Hüdavendigâr Vilâyeti Kütahya sancağı uleması (1850-1923) · PDF pages 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157
- Judicial account
Ziraat Bankası sandığı muhasebe kâtibi
Sandık teşkilatı ve çift kayıt usulüne geçişi anlatıldıktan sonra Hafız Hilmi Efendi'nin teftiş raporunun mahkemeye verildiği belirtiliyor. 317'nin yüzyılı bağlamdan açık, takvimi belirtilmemiştir.
PDF page 152- Dismissal account
16 Rebîülâhir 1319 AH · Ziraat Bankası sandığı muhasebe kâtibi
Teftiş raporu üzerine azil ve işten el çekme aynı geçişte anlatılır. Bu tarihten Eytam Müdürlüğü tayinine kadar özel işleriyle meşgul kalmıştır.
PDF page 152- Judicial account
Tahkikat sonunda beraat; karar sureti ve ilgili belgeler eklenmiştir. Kesin karar tarihi ve isnadın ayrıntısı verilmez; eski banka görevine dönüş bildirilmez. Sonraki şikâyet bulunmadığı ifadesi bu gerçek proceeding kaydını ortadan kaldırmaz.
PDF page 152, 153
Read cited source passages · 55
Hüdavendigar vilayeti dâhi linde Kütahya
sancağına tabi’ Simav kasabasından Sami ağa
denmekle ma’ruf İbrahim Ağa olup esnaflıkla
meşgul iken fi 19 Zilhicce 297 ve fi 11 Mart
Fi 16 Cemaziyel Evvel 1272 ve fi 19 Kanun-u
Evvel 1271 tarihinde kaza -ı mezkürede Hoca
Cuma mahallesinde tevellüd ettim.
Kaza-ı mezkürenin sıbyan mektebinde
mukaddematı ulumiyye okuduktan sonra
fenn-i kitabet meddar okuyacak kadar
Osmaniyye tahsil ve rika’ ve sülüs yazılarını
temeşşuk ve ilmihal ta’lim ettim. Fakat sıbyan
mektebinde şehadetname almak âdeti
olmadığından ve sülüs hattı dahi icazetname
alındığı mertebeye vardıramadığımdan dolayı
şehadetname ahzine muvaffak olamadım. Bir
kitab ve te’lifim yoktur. Türkî kitabet ve
tekellüm ederim.
taraf o aciziden yapılmış ve usul ârî hesapla
muamele edilmekte iken numur -ı hisâbâtını
usul-ı mudâʻafa tahvil etmiş ve dört defa
teftişat görmüş ve muttasıf müfettişler
tarafındna takdir olunmuş iken üç yüz on yedi
senesi tarafında sandık muamelatını teftişe
gelen Hafız Hilmi Efendi tarafından
muamele-i sâbıka eseri olarak her nüshası
mahkemeye verilen rapor üzerine azl edilerek
fi 16 Rebiulahir sene 319 ve fi 19 Temmuz
sene 317 tarihinde işten el çekmemle ol babta
yapılan tahkikat neticesinde berat ve
memuriyetime heyet -i ihtamiyenin merbût
karar sureti tenbih ve tefahür etmiştir. Tarih -i
mezkûrdan şimdiye kadar kendi umûrumla
meşgul iken fi 12 Rebiulevvel 328 ve fi 11
Mart sene 326 tarihinde mecl is-i idarete -i
kazâca üç y üz kuruş maaşla kaza -i mezbûr
Eytam Müdürlüğüne tayin ve tensîk -ı hak
sandık muhaseb e kitabetinde maruzatım
vechile biʼl -infisal merbût evrak mündericâtı
vechile beraat ettim hamd olsun şimdiye
kadar hakkımda şikayet vuku bulmadı
mazbatasıyla heyet-i inhaya karar ve tezkere-i
Osmaniye suret -i musadddakalarıyla eş
şehadetnamesi aynen ve merbûtan irsal
kılındı.
Simav kazası Eytam Müdürü
Tezkire-i Osmaniye Sureti103
İbrahimzade
Mustafa
Semavi
İbrahim
Semavi
Fatma
1271
İslam
Notes on the source account
- Banka tayinindeki 1308 AH ile 19 Teşrînevvel 1305 Rumi yıl düzeyinde uyuşmuyor; hangisinin yanlış olduğu belirtilmediğinden kanonik başlangıç yılı null bırakıldı.
- Başkatiplik girişimi için sene-i mezbur evâsıtında deniyor; önceki çift tarihin hangi takvim yılına bağlandığı ve geç Zilkade tayiniyle sıralaması belirsiz. Kesin yıl/gün atanmadı.
- Yerel başkâtiplik tayin girişiminin fiilen yürütülüp yürütülmediği belirtilmiyor; tasdik ve 400 kuruşun tahsili kanıtlanmadığından önerilen görev olarak tutuldu.
- Teftişin üç yüz on yedi yılı 1317 olarak açılabilir; AH veya Rumi olduğu açık değildir.
- Ek nüfus suretinde Kara İbrahimzade Saatçi Mustafa, Hab’a ve takvimsiz 1271 bulunur; ana varakada Mustafa Tevfik, Hoca Cuma ve AH1272/Rumi1271 vardır. Ebeveyn ve Simav eşleşmesi aidiyeti destekler, fakat şöhret/mahalle farkı ve farklı arşiv numarası açıklanmamıştır. 1271 resmî doğum tashihi sayılmadı.
- Editoryal 16 Ocak 1856 ile yerli tam doğum tarihleri kaynakta uzlaştırılmamıştır. Açık AH1272 yılı ve yerli AH gün/ay okuması korunup diğer tarih iddiaları alternatiflere alındı.
- Babanın ölümünün yerli AH/Rumi tarih çifti aynen korundu; tam karşılıklılık kaynakta açıklanmıyor ve bu tarihler memurun hizmetine uygulanmadı.
Documentary sources
- Meşihat arşivi belgelerine göre Hüdavendigâr Vilâyeti Kütahya sancağı uleması (1850-1923)
RUMEYSA ŞENSOY · 2019 · Pages 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157