HALĠL FAHRĠ EFENDĠ
Complete career chronology
Life and career
Appointments and amounts remain attached to their sources. Stated ages are labelled; other ages are calculated from AH year labels. Entries in one year can describe different appointments or rates; gaps remain open.
1882/83 (AH 1300)Nahiye MüdürüKisendire · 480 kuruş
Nahiye Müdürü
Kisendire · Calculated age 25 · 480 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1888/89 (AH 1306)KaymakamGazran · 1,250 kuruş
1889/90 (AH 1307)Kaymakam · 3 career entriesGazran · 625; 1,250 kuruş
Kaymakam
Gazran · Calculated age 32 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
Kaymakam vekili
Gazran · Calculated age 32 · 625 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1890/91 (AH 1308)Kaymakam vekili (İnfisal)Gazran
1891/92 (AH 1309)Kaymakam · 3 career entriesGjakova (Yakova) · Vushtrri (Vulçıtrın) · 1,250; 1,700 kuruş
Kaymakam
Gjakova (Yakova) · Calculated age 34 · 1,700 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Kaymakam
Vushtrri (Vulçıtrın) · Calculated age 34 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1892/93 (AH 1310)KaymakamVushtrri (Vulçıtrın) · 1,250 kuruşContinuing service described by the source
Kaymakam
Vushtrri (Vulçıtrın) · Calculated age 35 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1893/94 (AH 1311)KaymakamVushtrri (Vulçıtrın) · 1,250 kuruşContinuing service described by the source
Kaymakam
Vushtrri (Vulçıtrın) · Calculated age 36 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1894/95 (AH 1312)KaymakamVushtrri (Vulçıtrın) · 1,250 kuruşContinuing service described by the source
Kaymakam
Vushtrri (Vulçıtrın) · Calculated age 37 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
1895/96 (AH 1313)KaymakamVushtrri (Vulçıtrın) · Seferihisar · 1,250 kuruş
Kaymakam
Vushtrri (Vulçıtrın) · Calculated age 38 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
Continuing service described by the source
Kaymakam
Seferihisar · Calculated age 38 · 1,250 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1896/97 (AH 1314)KaymakamSeferihisar · 1,125 kuruş
Kaymakam
Seferihisar · Calculated age 39 · 1,125 kuruş
Broader service field: Provincial administration
1899/1900 (AH 1317)KaymakamBuldan
1908/09 (AH 1326)Kaymakam (İstifa)Karacasu
Undated entriesHarbiye öğreniminden çıkarılma · 14 career entriesGjakova (Yakova) · Seferihisar · Menemen · Buldan · Çal · 1,250; 1,325; 1,575; 1,700 kuruş
Kaymakam (Görevin sona ermesi)
Broader service field: Provincial administration
Recorded service ending
Recorded pay
Kuruş · dated amounts. Green: post entries. Purple: retirement. Grey: other career status.
All personal fields and their sources
Personal details
Education and languages
- French
- Kitâbet [source]
- Turkish
- Kitâbet [source]
- Qualification
- Formal qualification recorded [source]İmtihanla üçüncü sınıf kaymakamlık intihabnamesi [1]Original wording is retained alongside any qualification indicator.
- Education detail
- Harbiye’den bitime yaklaşık bir yıl kala sağlık nedeniyle çıkarıldı [source]
- Education
- Feyziye, Sultaniye, İdadiye, Harbiye [source]
First work and apprenticeship
- Age at first service
- 25 [source]Calculated year-label differences and source-stated ages are distinguished; alternatives remain visible.
- First work place
- Kisendire [source]
- First-salary field
- 480 kuruş (personal first-salary field) [source]A personal first-salary field does not by itself establish the pay of a particular career event.
- First work year
- 1882/83 (AH 1300) [source]
Other recorded details
- Judicial record indicator (recorded code)
- 1 (recorded code) [source]The original code is retained without assigning an unverified meaning to zero.
Documentary details and source passages
These accounts retain their own wording and dates. Passages can include family, education, languages, honours and judicial narratives beyond the summary fields. A quotation is evidence from its named account; it does not settle differences between sources.
Sicill-i Ahvâl Defterlerine göre Antalyalı memurlar (1879-1909)
MEHMET FATİH DEMİRDAŞ. 2019. Sicill-i Ahvâl Defterlerine göre Antalyalı memurlar (1879-1909) · PDF pages 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
- Dismissal account
10 Zilkade 1307 AH · Kaymakam
İktidarsızlığının bildirildiği gerekçesiyle azil; cezai mahkûmiyet değildir.
PDF page 82- Dismissal account
2 Şaban 1309 AH · Kaymakam
Sene-i merkume, Yakova atamasındaki 1309’a bağlıdır; idareye muktedir olmadığı bildirildiği için azledildi.
PDF page 83- Honour or rank
20 Muharrem 1318 AH · Üçüncü rütbe Mecidi nişanı
Buldan kaymakamıyken Aydın ve Denizli sancaklarındaki depremzedelerin nakli, barınması ve evlerin yapımındaki hizmetlerine karşılık; para ödemesi değildir.
PDF page 86- Judicial account
4 12 1321 Rumi
Denizli mülkiye müfettişliğinin fahiş gabin tespiti ardından Aydın vilayeti emriyle arazi ihalesi feshedilip yeniden müzayedeye konuldu; sonraki kararda hazine ve ahalinin hak kaybının doğmadığı belirtildi.
PDF page 87- Judicial account
6 Şaban 1326 AH
Dahiliye tezkeresi ve soruşturma evrakı Şurayıdevlet incelemesine gönderildi. Kaymakam ve idare heyetine, 12193 dönümlük araziyi 15 dönüm göstererek düşük fiyatla ihale etme nedeniyle görevi kötüye kullanma isnadı vardır. Kırk lira rüşvet söylentisi defter-i hakani memuru Zeyver ile tapu kâtibi Mustafa hakkındadır; ihbarcı doğrudan bilgisi olmadığını, alıcılar ödeme yapmadıklarını söyler. Halil Fahri’nin aldığı para veya mahkûmiyeti olarak kaydedilmedi.
PDF page 86, 87- Judicial account
7 Receb 1327 AH
Gayetler mevkiinde Hindli Ali oğlu Seyid Ali’den mahlul arazi ihalesindeki görevi kötüye kullanma isnadı nedeniyle kaymakam ile kaza idare heyetinin birlikte yargılanmasına ilişkin irade; mahkûmiyet değildir.
PDF page 87- Judicial account
11 10 1325 Rumi
İhalenin feshi ve yeniden müzayede nedeniyle hak kaybı ve yargılamayı gerektiren hâl görülmediği de belirtilerek, ilgili kanunun birinci maddesi uyarınca bütün sanıklar hakkındaki kamu davasında adem-i takip kararı verildi. Beraat hükmü veya mahkûmiyet olarak değiştirilmedi; tasdikli karar dosyada saklandı.
PDF page 87, 88
Read cited source passages · 80
Mehmed Efendinin oğludur. Bin ikiyüz yetmiĢ beĢ senesinde Antalya kasabasına
tevellüd etmiĢdir. Feyziy e ve Sultaniye ve Ġdadiye ve Harbiye mekteblerinde müretteb
olan dersleri okuyu p müddeti tahsiliyeyi itmama bir sene kalmasına yakın arıza -i
vücudiyesinden dolayı mektebi mezburdan çıkarılmıĢdır. Türkçe ve Fransız kitabet eder
ve Rumca okur yazar.
mazbatasında gösterilmiĢ ve bil -imtihan yedine 6 Haziran 304 tarihli üçüncü sınıfdan
kaymakamlık intihabnamesi verilmiĢ olduğu beyan kılınm ıĢdır. Mezkur mazbata ve
buyurulmuĢdur. Efendi -i mma ileyh tahakkuk eden iktidarsızlığından dolayı lüzumu
tebdilivilayeti mezkureden iĢar olunduğuna binaen bin üçyüz yedi senesi Zilkadesinin
onunda azl edilmiĢdir.
Muma ileyh bin üçyüz dokuz senesi Rebiulevvel gurasında bin yediyüz guruĢ maaĢla
Muma ileyh oranın idaresine muktedir olmadığı vilayetden iĢ‟âr olunması üzerine
sene-i merkumeĢehri ġabanı Ģerifinin ikisinde azl edilmiĢ ve Ģehri mezkurun on üçünde
Muma ileyhe Buldan kaymakamı iken Aydın ve Denizli san caklarında vuku bulan
tezelzülatı arziyeden münhedimolan hanelerin tamir ve inĢasıyla musâbîn‟in nakl ve
iyvaları hususunda ibraz eylediği mesaii cemile ve me‟seri makbule ru‟yetmendaneden
naĢi üçyüz onsekiz senesi Muharreminin yirmisinde üçüncü rütbeden m ecidi niĢanı
ziĢanı ihsan buyurulduğu sicili ahval idare -i umumiyesince aynen görülüb iade edilen
beratı humayun gösterilmiĢtir.
Çal kazası tapu katibinin on iki bin dönüm arazi -i haliyeyi 15 dönüm yerine ihale
etdirip liva defteri hakani memuruyla müĢt ereken kırk lira rüĢvet aldıklarına dair vuku
bulan ihbar ve ceryan eden muhabere üzerine icraolan tahkikatı havi gönderilen
fezlekeli evrak netyicine nazaran kaymakamı muma ileyh ile meclis idare heyetinin
vazifelerini su-i isti‟mal eylemiĢ oldukları anla Ģıldığından bahisle icrayı icabı hakkında
Aydın vilayeti makamından mürsel evrakın leffiyle Ģurayı devletçe tedkiki lüzumunu
mütezammin dahiliye nezareti celilesi makamının Ģurayı devlete havale buyurulan 6
ġaban 326 tarihli tezkeresiyle melfuf evrakı tahk ikiye bit -tevdi‟ bidayet müdde‟i
umumiliğinden tanzim kılınan mütalaaname ile mülkiye dairesinde kıraat ve mütalaa
olunarak bidayet müddai umumiliğinin mütalaanamesinde kaymakam muma ileyh ile
meclis idare hey‟etine isnad edilen fiilÇal kazası dahilinde mahlul kalan arazinin onbeĢ
dönüm itibariyle ve dûn fiat ile talibine ihale -i kat‟iyesinin icra edilmiĢ olub razii
mezkurenin keĢfi ile tahkikatı mukteziye bil -icra hakikati halin bâ rapor beyanı ve
haritasının tanzimi zımnında i‟zam kılınan hey‟eti mahsus a tarafından verilen rapor
müfâdine nazaran mezkur arazinin onbeĢ dönüm olmayub on iki bin yüzdoksan üç
dönümden ibaret olduğu tahakkuk etmiĢ ve bu iĢ içün ihbarda bulunan Çal kazasının
Ġsabeğ karyesi ahalisindn ve zürra‟dan Hacı Mehmed bin Ġbrahim dahi ar azi-i
mezkureyi iĢtiraya talib zuhur etdiği halde elhaletü hazihi mevkii müzayedeye vaki‟
olunmadığı ve bu iĢte defteri hakani memuru sabıkı Zeyver ve tapu katibi Mustafa
efendilere kırk lira verildiğine dair bir güna malumatı yok ise de öyle bir Ģayi‟a
iĢitdiğini ve muamelenin yolsuzluğu da böyle bir paranın alındığına delalet edeceğini
ifade ve beyan eylemiĢ olduğundan ve arazi -i mezkureyi iĢtira eden tahtacı esnafından
Öksüz Ahmed oğlu Ahmed ve Süleyman oğlu Ali nin ayrı ayrı zabt olunan ifadelerinde
hiç kimseye para vermedikleri gibi kırk liradanda asla malumatları olmadığı dermeyân
olunub Liva defteri hakani memuruna dahi arazi-i mahlulenin arazi-i emiriyeden olduğu
mümeyyizler tarafından defaâtla ihbar ve keyfiyet meclisi idare -i liva kararıyla
kendinden istifsar olunduğu halde vermiĢ olduğu cevabda iĢ bu arazinin mikdarından
asla bahs etmediği gibi bizzat mahalline giderek mikdarı sahihini anlamak ve tapu
katibine o suretle tebliğât icrasıyla mikdarı dönümü hakkında tahkikat icra etdirmek
lazım gelir iken bu cihete asla atfı nazarı ehemmiyet etmeyerek müzayedenin devamına
ve ihale-i kat‟iyenin icrasına israr ve ibram etmiĢ ve tapu katibinin dahi bunca evamire
rağmen hılafı hakikat derkenar yazarak ve mükellefi olduğu vazifeyi ifa etmeyerek
arazi-i mezkurenin onbeĢ dönümden ibaret olduğu hakkında muğayiri hakikat bir kıt‟a
ilmühaber tertib ve hattı destile tahrir ederek Çakırlar karyesi muhtar ve hey‟eti
ihtiyariyesini bil-iğfal tahtim etdirerek vesaiki nizamiyeden ad etmiĢ sui kasdlarını iĢrab
eder ahval den bulunduğuna binaen hazine -i celileyi ızrar edecek suretde vazife -i
memuriyetlerini sui isti‟mal ve vilayetin 12 Haziran 317 tarihli emrine muğayir hareket
eden kaymakam muma ileyh ile maclis idare heyetinin tahtı muhakemeye alınmaları
lüzumu gösterilmi Ģ ve tafsilatı mebsûtaya nazaran Gayetler nam mevki‟de müteveffa
Hindli ali oğlu Seyid Aliden mahlul olan on iki bin yüzdoksan üç dönümden ibaret
arazinin onbeĢ dönüm itibariyle ve dûn fiat ile talibine ihale olunması gibi kaymakam
mumaileyh ile kaza meclisi idare heyetinin vazife-i memuriyetlerini sui isti‟mal eylemiĢ
olmalarından dolayı mütalaanamede gösterildiği vechile birlikte tahtı muhakemeye
alınmaları icabı maslahata muvafık göründüğünden ifayı muktezasının Aydın vilayetine
lieclit-tebliğ dahiliye n ezaretine havalesi tezekkür olunarak bil -istizan bin üçyüz
yirmiyedi senesi Recebinin yedisinde 12 Temmuz 325 irade -i seniyye Ģerefmütaallık
buyurulmuĢdur.
Muma ileyhin bala da muharrer esbabdan dolayı Denizli sancağı mülkiye
müfettiĢliğinden icra kılı nan tahkikât neticesinde filhakika bey‟i vaki‟da gabn -i fahiĢ
olduğu tebeyyün etmesine binaen ihale -i vakı‟a Aydın vilayetinin 4 Kanuni evvel 321
tarihli emirnamesiyle fesh ederek yeniden mevkii müzayedeye konulmasına nazaran
meydanda gerek hukuku hazineye ve gerek hukuku ahalinin zıya‟ını intac etdirir bir
hale musadif olunamamasına ve binaen aleyh kaymakamı kaza ile meclisi idare
heyetinin mucibi muhakeme bir halleri görülememiĢ ise de 10 Temmuz 324 tarihinden
evvel iyka‟ı ceraim eden mahkumîn ve maznunîn ‟in takibatı kanuniyeden sureti
memuriyeti hakkında ittihaz buyurulan kanunun memurinede Ģamil olduğu dahiliye
nezaretinin 22 Eylül 325 terihli telgrafnamesinde emr -u iĢ‟ar buyurulmasına binaen
cümlesi hakkındaki hukuku umumiye davasının kanunname -i mezku run birinci
maddesi mucibince ademi ta‟kibine karar verildiği zikrolunan müstantıklığın 11
TeĢrinievvel 325 tarihli kararnamesi sureti musaddakasından anlaĢılmıĢ ve mezkur suret
dosyasıyla beraber hıfz edilmiĢidir. ĠĢbu dahi ma badi 180/59 sahifesine nakledilmiĢdir.
Notes on the source account
- Kisendire müdürlüğünün ayrılış tarihi ve toplam süresi verilmez; mali ilişiksizlik belgesi hizmeti Gazran atamasına kadar uzatmaz.
- Vıçıtırın dökümünde '1 Mart 308 tarihine kadar' bozuk cümle içinde kalır; tarih korundu ancak kesin giriş/çıkış sınırı belirlenemedi.
- AH1316 Şaban 2 tarihli '…… tayin' kaydının konusu eksik; bunun başka bir görev, rütbe veya ödül olduğu belirlenemiyor.
- Menemen’in 1325 kuruşundan sonra Seferihisar’da ibka maaşı belirtilmez. Bu nedenle Buldan naklindeki 'maaşı halisi' ne eski Seferihisar 1125’ine ne Menemen 1325’ine kesin bağlandı.
- Çal naklinin AH1318 Cemaziyelevvel 17 ve Rumi1326 Ağustos 20 eşlemesi bağdaşmıyor. Kanonik yıl boş, iki iddia ayrı korundu; bağımsız fiilî başlangıç Rumi1316 Teşrinievvel 9’dur.
- Üçüncü sınıf maaşı 14 Mart 317’ye kadar, ikinci sınıf maaşı ise 1 Mart 317’den itibaren denmiştir; örtüşen hesap sınırları düzeltilmedi.
- Çal için 1575 kuruş açık olmakla birlikte tarih çelişkisi ve tutarsız sınıf maaşı dönemleri bu düzeyin hangi aralıkta geçerli olduğunu kesinleştirmiyor. İkinci sınıf maaşı ve son nısıf maaşın sayısal tutarı uydurulmadı.
- Karacasu nakline eşlenen '8 Haziran 224' yılının eksik/hatalı yüzlüğü düzeltilmedi. Aynı dönemin hizmet dökümünde 8 Haziran 324 vardır; bu bağımsız nısıf maaş başlangıcı olarak korundu.
- Ayrıntılı hizmet dökümünde Buldan, son mazbata listesinde Bolvadin yazılıdır; yalnız listeden ayrı Bolvadin görevi çıkarılmadı.
- Sicilin devamı 180/59 sayfasına gönderilir; o devam pakette bulunmadığından sonraki kariyer, emeklilik ve ölüm bilinmiyor.
Documentary sources
- Sicill-i Ahvâl Defterlerine göre Antalyalı memurlar (1879-1909)
MEHMET FATİH DEMİRDAŞ · 2019 · Pages 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
Birth
First work as recorded
Calculated age 25
Nahiye Müdürü
480 kuruşCalculated age 25
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 31
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 32
Continuing service as described
Kaymakam (Azil)
Calculated age 32
Kaymakam vekili
625 kuruşCalculated age 32
Kaymakam vekili (İnfisal)
Calculated age 33
Kaymakam
1,700 kuruşCalculated age 34
Kaymakam (Azil)
Calculated age 34
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 34
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 35
Continuing service as described
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 36
Continuing service as described
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 37
Continuing service as described
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 38
Continuing service as described
Kaymakam
1,250 kuruşCalculated age 38
Kaymakam
1,125 kuruşCalculated age 39
Kaymakam
Calculated age 42
Kaymakam (İstifa)
Calculated age 51