Hafız İbrahim Fevzi Efendi

5. 1. 39. Hafız İbrahim Fevzi Efendi

Gıcırzâde unvanıyla tanınan tüccar Hacı Hasan Efendi’nin oğlu olan İbrahim

Fevzi Efendi, H. 1268 (1851 / 1852) tarihinde Tokat’ta doğmuştur. Sıbyan mektebinde

Kur’an-ı Kerim’i ezberlemiş ve özel hocalardan Arapça dilbilgisi, mantık dersleri almış,

sülüs, rik’a, divanî yazılarını öğrenmiştir.

Güzel hizme tleri ve gayretleri sebebiyle 6 Muharrem 1318 (1 900 / 1901)

tarihinde Rütbe-i Sâlise verilmiştir. Aynı yıl içerisinde 890 kuruş maaşla, becayiş usulü

Mut98 Kazası’na nakil edilmesi hakkındaki karar için, Dâhiliye Nezareti’nin

Mülkiye Memur Komisyonu’na havale ettiği durum üzerine, Konya Vilâyeti’ne halinin

ve idaresinin nasıl olduğu sorulmuş, alınan cevapta yapılan bir şikâyet üzerine başlatılan

soruşturmanın devam e ttiği, sonuçlamadıkça memuriyetinin değiş tirilmesinin uygun

olmayacağı 15 Rebiül ahir 1321 (11 Temmuz 1903) tarihli mazbatada ifade edilmiştir.

Dâhiliye Nezareti ihbar edilen kötü durum sebebiyle bu göreve başka birini tayin etmiş

ve İbrahim Fevzi Efendi’yi H. 1321 (1903 / 1904) tarihinde görevinden azletmiştir.

Dâhiliye Nezareti’nin 4 Muharrem 1322 (21 Mart 1904) tarih li tezkeresi ve 15

Şaban 1311 (21 Şubat 1894) tarihli mazbata suretinde İbrahim Fevzi Efendi’ye isnat

olunan maddelerin, Akseki Eski Mal Müdürü Emin Efendi’nin suçlarına, Ağmaz İsa ve

Yeşiloğlu Hasan’ın idare azasından Hacı Ahmet Ağa ile olan arazi ve alacak davası

mahkemece görülmekte iken, Kara Süleyman oğlu İbrahim Nuri ve Mustafa’nın

hanelerinde kaçak tütün saklamaları sebebi ile hanelerine zorla girilmesini emredip

hakaret ve darb ile oğlu Tevfik Efendi’nin tasarrufatını engellememekle beraber

zevcinin asker bakayası olduğu için boşanmasına sebebiyet vermiştir. Değirmen

Köyü’nün incir mahsulü mültezimi Hacı Mehmed Ağa’ ya satıp iki kıta tezkere vererek

oğlu Tevfik Efendi’yi Ağnam Kitabet Memurluğu’na tayin etmiştir.

Feyzullah Efendi, Molla Hüseyin ve arkadaşlarının Ziraat Bankası’na ödemeye

mahkûm oldukları meblağdan dolayı İcra Dairesi’ne bildirilen emanetler ve üzerin e

kayıtlı mallarının haczedilmesi, resmi muamele mevcut iken bu köye Zabıta Memuru

gönderilerek bu kişilerin borçları ailesinden alınmıştır.

Hacı Mehmet Efendizâde Mustafa Efendi, çoğunluğa sahip iken kendisini İdare

Meclisi Kaza Azalığı’na tayin etmeyip, Şatırzâde Tahir Efendi’nin 50 küsur mecidiyelik

kaputunu, her biri dört kuruş rayicinden 115 kilo buğday ile değiştirerek kırdırmasından

ve Aktenhaplı? Hasan’ın Orman Memuru Cemil Efendi’deki baltasını geri alırken,

Cemil Efendi, Mahir Mustafa Efendi’ye h akaret etmiş iken, hakkında gereken

muameleyi yerine getirmediği gibi diğer oğlu Ziya Efendi, Boğaz Mahallesinden

Mehmet’in çocuğunu ve Kol Ağası Raşid de Kuru Hasan oğlu Osman’ın oğlunu

yaralamış oldukları halde gereken inceleme ve takip icra edilmediğind en ve H. 1318

(1900 / 1901) senesinde meydana çıkarılan 297 Ağnam -ı99 Mektûme100 vergi gelirinin

yarısı muhayyerine ait iken haksızlıkla Cemil Efendi’ye verdirilmiş ve H. 1318 (1900 /

1901) senesi kantar vergi mültezimi Hamit’in 2 defa da 18 gün normalin hari ci olarak

hapsolunduğu için ortak gösterilmiş ve köye ait olan merası Sert Hacı Hüseyin isimli

biri tarafından satılarak bedeli olan 396 mecidiyenin çalındığı ihbar olunduğu halde

herhangi bir inceleme ve cevap verilmemiş ve tahsilât anında Hafız Rüstem Ef endi’yi

Mehmet Bey’in odasında dövmüş ve yapılan müzakere sonucunda Akseki

Kaymakamlığı’nda görev yaptığı sırada dövme ve yaralama şahitlerinin ifadesiyle de

kesinlik kazanmıştır. Bütün bunlar sebebi ile muhakeme altına alınması gerektiği beyan

kılınmış ise de eski Mal Müdürü Emin Efendi’nin bidayeten ve istinafen beraat ederek

nispet kaidesine uymadığından dolayı azline karar verilmiştir. Ayrıntılarının temyizden

incelenmesi talep edilmesiyle evrakın temyiz mahkemesine götürüldüğü ve müdürün

sorgusunu icap eden hal, sarfiyat cihetine mahsus olup bu ise kaymakamın memuriyet

vazifesinin dışında kalmakla beraber İbrahim, Nuri ve Mustafa’nın hanelerine tütün

kaçakçılığı kastıyla zorla girdirilmesi hakkında hakaret ve darb olması hakkında delil

bulunamaması Gülü seli? Şerife zevci tarafından rızası ile boşandığı ve oğlu Tevfik

Efendi’nin bu hususta tenkidi icap eden bir hali olmuş ise failine rucu edilmesine ve

Mustafa Efendinin azalığa tayini livaya ait bulunmasına ve Şatırzâde Tahir Efendinin

kaput değişikliği v e kırması, tahkikata nazaran sabit olmamakla beraber aynı

kaymakamın alakası olmadığına (BOA. DH. SAİD., No: 47, s. 126) ve Orman Süvari

Memur Vekili Cemil Efendi’nin Mustafa Efendi’ye hakaret etmesi ve Ziya Efendi’nin

Mehmet’in çocuğunu yaralamasının ayrı ntıları Umumî Mahkemeye ait olmasına ve

gizlenen koyunların vergi geli rinin haksızlıkla Cemil Efendi’ye verilip, muhayyerine

verilmediği için, muhayyer kendisini haklı sayarak mahkemeye başvurması gerekmiştir.

Kaymakamın bu konuda meşru olmayan bir menfaat i olmadığına ve satılan mera ile

alakalı incelemenin tamamlanmadığı ve Hafız Rüstem Efendi’nin dövülmesinin yetersiz

delil ile kaldığı ve incir mahsulü mültezimi Hacı Mehmet Ağa’ya verilen iki kıta tezkere

Kaza İdare Meclisi’nin kararına dayanarak sabit ol masına ve kantar vergi mültezimi

Hamit’in belediyece alınan karar üzerine yakalanmasına Feyzullah ile arkadaşının

Ziraat Bankası’na olan borçlarının ahaliden toplanması için köylerine zabıta

gönderilmiş, ahaliden bazısının gönderdiği dilekçe üzerine borcun ahaliye ait bulunduğu

anlaşılmış ve oğlunun ağnam kâtipliğinde çalıştırılması usule aykırı olsa da bu yüzden

malî zarar olmadığına ve Yeşiloğlu Hasan’ın darbı olayında şahsi bir yaralanma

bulunmasına göre kaymakamın zikrolunan maddelerden dolayı mesuliyeti gerektiren ve

mahkemelik bir hali olmadığı gösterilmiştir.

8 Cemaziyelahir 1320 (12 Eylül 1902) senesinde kendisine Hicaz Demir Yolu

Madalyası verilmiştir.

Mülkiye Memuriyeti Komisyonu Başkanlığı’ndan devlete ulaşan 29 Şaban 1322

(8 Kasım 1904) tarihli ve 14 numaralı tezkerede Akseki Kaymakamlığı’nda bulunduğu

sırada hakkında vaki olan bazı suçlamaların yetersiz olduğu fakat Sert Hacı Hüseyin

olayındaki incelemeyi tamamlamadığı yolunda bir madde bulunmuştur. Fakat bu olayın

kendi görevi zamanında olmadığı yapılan inceleme ile anlaşılmış ve bu hususta gelen

haberlere cevaben Konya Vilâyeti’nden alınan 26 Zilhicce 1322 (3 Mart 1905) tarihli

tahriratta Hacı Hüseyin’in sattığı mera olayı ile bir ilgisi olmadığı gösterilmiş ve

Müddei-i Umûmîliği’nden 101 yazılan mütalâanamede bu husustan dolayı sorgusuna

mahal olmadığı Mülkiye Dairesi’ nce düzenlenen ve komisyona emanet bırakılan 14

Muharrem 1322 (31 Mart 1904) tarihli mazbatada gösterilmiştir.